一、法律角度

从法律角度来看，刷公众号阅读量本身并不构成犯罪。阅读量是公众号运营者通过合法手段获得的，只要这些手段并不违反法律法规，就不应该被认为是犯罪行为。然而，在某些情况下，刷阅读量可能会涉及到虚假宣传等违法行为。例如，如果运营者通过欺骗、欺诈等手段获取阅读量，可能会触犯虚假宣传、不正当竞争等法律规定。因此，在法律角度上，刷阅读量的行为需要根据具体情况进行判断。

二、道德角度

从道德角度来看，刷公众号阅读量也存在一定的问题。首先，刷阅读量并不能真正反映公众号的价值和影响力。如果一个公众号的阅读量是通过不正当手段获得的，那么这个公众号的价值可能会被高估，从而误导读者和其他运营者。其次，刷阅读量还可能对公众号的生态环境造成破坏。如果大量公众号的阅读量都是通过刷量获得的，那么整个公众号的生态环境可能会变得不健康，不利于公平竞争和创新发展。因此，从道德角度来看，我们应该反对刷阅读量的行为。

三、平台规则角度

从平台规则角度来看，刷公众号阅读量可能会违反平台的使用规则。大部分公众号平台都禁止使用不正当手段获取阅读量，因为这违反了平台的公平、公正、公开的原则。如果运营者被发现使用刷阅读量的手段，可能会面临被封号、限制功能等惩罚。因此，从平台规则角度来看，我们应该遵守平台的使用规则，不使用任何不正当手段获取阅读量。

四、对于刷阅读量的行为应该如何处理

对于刷阅读量的行为，应该采取综合措施进行处理。首先，平台应该加强对刷阅读量行为的监管和惩罚力度，防止运营者使用不正当手段获取阅读量。其次，政府应该加强对公众号平台的监管，制定更加严格的法律法规，防止虚假宣传等违法行为的发生。同时，公众也应该提高警惕，不盲目追求阅读量高的公众号，理性看待公众号的价值和影响力。

五、结语

综上所述，刷公众号阅读量本身并不构成犯罪，但在某些情况下可能会涉及到虚假宣传等违法行为。从道德角度来看，我们应该反对刷阅读量的行为，因为这不能真正反映公众号的价值和影响力。从平台规则角度来看，运营者应该遵守平台的使用规则，不使用任何不正当手段获取阅读量。因此，我们应该采取综合措施，加强对刷阅读量行为的监管和惩罚力度，促进公众号的健康发展。